{
  "title": "determination ВС РФ от 18.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "18.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2151258",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 августа 2022 г. по делу № А14-4272/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79068_1852112\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС22-14280\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 18 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ответчика – ООО «Оризон-Групп» на решение  Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2021 по делу   № А14-4272/2019, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.12.2021 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 27.04.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «РПК» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с  иском о взыскании с ООО «Оризон-Групп» 1 474 867 рублей 29 копеек  стоимости утраченного груза.\nРешением Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2021 иск  удовлетворен.\nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.12.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 27.04.2022  указанные судебные акты оставил без изменения.\nООО «Оризон-Групп» обратилось в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу  судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПризнав доказанными принятие спорного груза к перевозке водителем  ответчика, утрату груза при его транспортировке, отсутствие доказательств  того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые  перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело,  установив размер заявленных убытков, руководствуясь положениями статей\n15\n,\n393\n,\n796\n,\n801\n,\n803\nГражданского кодекса Российской Федерации, Федерального  закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»,  суды пришли к выводу об обоснованности иска.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"РПК\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Оризон-групп\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВзыскание убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}