determination ВС РФ от 18.08.2022
Дата: 18.08.2022
============================================================

Определение от 18 августа 2022 г. по делу № А40-71899/2017
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79068_1852077
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-14162
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 августа 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника – ФИО1 на  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2022 по делу   № А40-71899/2017 Арбитражного суда города Москвы,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2021  завершена процедура реализации имущества ФИО1, должник  освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе  требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 18.01.2022 определение суда первой инстанции в обжалуемой части  отменено; в отношении должника не применено правило об освобождении от  дальнейшего исполнения требований кредитора НПФ «Индустриальный».
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.04.2022  постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда  апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи
71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьей
213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в  постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд  апелляционной инстанции пришел к выводу о неприменении правила об  освобождении должника от исполнения обязательств перед кредитором,  поскольку в результате недобросовестного поведения должника,  установленного вступившими в законную силу судебными актами, этому  кредитору были причинены убытки.
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
НПФ "Индустриальный"
(подробнее)
ПАО "РОСБАНК"
(подробнее)
ПАО РОСБАНК
(подробнее)
Иные лица:
Ф/у Шкляев Евгений Васильевич
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)