{
  "title": "determination ВС РФ от 18.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "18.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2151112",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-19905 (11)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Мазурова Дмитрия Петровича на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 17.09.2021 по делу № А40-216654/2019,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2022 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2021 признан\nнедействительным договор купли-продажи недвижимого имущества\nот 01.11.2018, заключенный Мазуровым Д.П. и Кэрли Кэпитал С.А. (Kerley\nCapital S.A.), и применены последствия недействительности сделки в виде\nобязания Кэрли Кэпитал С.А. (Kerley Capital S.A.) возвратить в конкурсную\nмассу должника спорные объекты недвижимости: квартиру и машино-места; в\nудовлетворении остальной части требований отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 06.12.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 25.04.2022\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nМазуров Д.П. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\n\n2\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались пунктом 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63\n«О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального\nзакона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из доказанности\nналичия совокупности обстоятельств, необходимой для признания\nоспариваемой сделки недействительной, учитывая, что сделка совершена в\nпользу аффилированного лица, в отсутствие встречного предоставления, в\nусловиях неплатежеспособности должника, является выводом активов\nдолжника в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов\nдолжника.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}