{
  "title": "determination ВС РФ от 18.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "18.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2151008",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-17586\nг. Москва 18 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев ходатайство Грибкововй Л.А. (должник, г. Санкт-Петербург) о\nвосстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 01.11.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 28.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 22.04.2022 по делу № А56-97481/2018 о банкротстве должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской\nФедерации 13.08.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.\nВ обоснование нарушения срока подачи кассационной жалобы заявитель\nссылается на своевременное неполучение копий судебных актов.\nСогласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается\nв срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого принятого по делу судебного акта, и этот срок может быть\nвосстановлен при пропуске по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой.\nРешение, выполненное в форме электронного документа, направляется\nучаствующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте\nарбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).\nНа заявителя как участника арбитражного процесса возложена\nобязанность получения информации о движении дела и последствия\nнесовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Кодекса).\n\n2\nПостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 22.04.2022 вынесено по кассационной жалобе Грибковой Л.А.,\nрассмотренной с участием ее представителя. Текст постановления согласно\nкартотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет\n23.04.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при\nнеобходимости – подготовки кассационной жалобы.\nОфициальное опубликование 23.04.2022 текста постановления указывает\nна отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые\nмогли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели\nпредусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.\nОбозначенная причина пропуска срока не является объективной и не\nсоздает основания для восстановления срока.\nВ связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба\nс настоящим определением не возвращается.\nРуководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Грибкововй Л.А. в восстановлении срока подачи кассационной\nжалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 01.11.2021, постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2022 по делу\n№ А56-97481/2018.\nКассационную жалобу не рассматривать по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}