determination ВС РФ от 18.08.2022 Дата: 18.08.2022 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 307-ЭС21-17586 г. Москва 18 августа 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Грибкововй Л.А. (должник, г. Санкт-Петербург) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2022 по делу № А56-97481/2018 о банкротстве должника, 1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 13.08.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. В обоснование нарушения срока подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на своевременное неполучение копий судебных актов. Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого принятого по делу судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса). На заявителя как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Кодекса). 2 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2022 вынесено по кассационной жалобе Грибковой Л.А., рассмотренной с участием ее представителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 23.04.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы. Официальное опубликование 23.04.2022 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке. Обозначенная причина пропуска срока не является объективной и не создает основания для восстановления срока. В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба с настоящим определением не возвращается. Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать Грибкововй Л.А. в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2022 по делу № А56-97481/2018. Кассационную жалобу не рассматривать по существу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова