{
  "title": "determination ВС РФ от 17.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2150754",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС22-13452\nг. Москва 17 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Романовой Юлии Сергеевны (должник, г. Серов)\nна постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.10.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 21.01.2022, принятые в деле № А60-47452/2020 Арбитражного суда\nСвердловской области о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2021\nпроцедура реализации имущества гражданина завершена с применением в\nотношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения\nтребований кредиторов.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.10.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 21.01.2022, определение суда от 06.07.2021 отменено в\nчасти: в отношении должника не применены правила об освобождении от\nдальнейшего исполнения обязательств перед Федеральной налоговой службой\nв лице Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Свердловской области.\nВ кассационной жалобе Романова Ю.С. просит о пересмотре судебных\nактов апелляционного и окружного судов как незаконных и необоснованных.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах образования задолженности суды\nустановили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» освобождения от исполнения обязательств перед кредитором.\nИная оценка заявителем своих действий противоречит установленным\nобстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Романовой Юлии Сергеевне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}