determination ВС РФ от 17.08.2022
Дата: 17.08.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 305-ЭС22-9408
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 17.08.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества
«Научно-производственное объединение «Алмаз» имени академика
А.А. Расплетина» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на
подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 20.06.2022 № 305-ЭС22-9408, решение
Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2021, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2022 по делу
№ А40-85455/2021,

1. заявитель 11.08.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)
обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение
судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2022
№ 305-ЭС22-9408, решение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2021,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2022 по делу
№ А40-85455/2021, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу

2
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества
«Научно-производственное объединение «Алмаз» имени академика
А.А. Расплетина» о восстановлении пропущенного процессуального срока
отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова