{
  "title": "determination ВС РФ от 17.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2150724",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС22-13404\nг. Москва 17 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«НБК» (кредитор, г. Киров, далее – общество) на определение Арбитражного\nсуда Пермского края от 15.10.2021, постановление Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 24.01.2022 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 04.05.2022, принятые в деле № А50-10399/2019 о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданина Лопатина Александра\nАнатольевича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 24.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа\nот 04.05.2022, процедура реализации имущества гражданина завершена,\nдолжник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов в\nчасти освобождения от исполнения обязательств, ссылаясь на ненадлежащую\nоценку поведения должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали поведение должника в ситуациях образования и\nпогашения задолженности и оценили его как не создающее условия для\nприменения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения\nот исполнения обязательств.\nИная оценка кредитором действий должника противоречит\nустановленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «НБК» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}