{
  "title": "determination ВС РФ от 16.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "16.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2150320",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-13996\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника – Авраменко Александра Александровича на\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 18.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 09.06.2022 по делу № А55-24332/2019 Арбитражного суда Самарской\nобласти,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Авраменко А.А. в\nАрбитражный суд Самарской области обратился должник с заявлением об\nисключении ежемесячно из конкурсной массы денежных средств на аренду\nжилья в городе Москве.\nОпределением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2022\nзаявление должника удовлетворено.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 18.04.2022 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении\nзаявления отказано.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.06.2022\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nАвраменко А.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору постановления суда апелляционной и кассационной\nинстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\n\n2\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nРазрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили\nиз того, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, определивший\nразмер денежных средств, подлежащих ежемесячному исключению из\nконкурсной массы на оплату аренды жилья начиная с 21.06.2021.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}