{
  "title": "determination ВС РФ от 16.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "16.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2150308",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 августа 2022 г. по делу № А40-126502/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов\n79018_1850509\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 305-ЭС22-13800\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 16.08.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТД  «Универсал» на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021,  постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2022 по делу   № А40-126502/2021\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Универсал»  (далее – общество) к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании  неосновательного обогащения (комиссии) в размере 806 570 рублей 74 копеек,  суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  6 894 рублей 51 копейки за период с 31.03.2021 по 03.06.2021, с последующим  начислением процентов до даты фактического исполнения обязательства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2021, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  09.12.2021, в удовлетворении требования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2022  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты  отменить, считая их незаконными и необоснованными, принятыми с  нарушением норм материального и процессуального права.\nСогласно части 3 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми  не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке  упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации.\nПоскольку в рассматриваемом случае дело было рассмотрено в порядке  упрощенного производства, а суд округа оставил без изменения судебные акты  нижестоящих судов, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению  настоящей жалобы в Верховном Суде Российской Федерации в порядке статей  2911 - 29115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению  применительно к пункту 1 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.\nПри этом общество не лишено возможности обратиться с заявлением о  пересмотре судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 30810  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nНа основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "производство по кассационной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «ТД «Универсал» прекратить.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ТД Универсал\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Альфа-Банк\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}