determination ВС РФ от 16.08.2022 Дата: 16.08.2022 ============================================================ Определение от 16 августа 2022 г. по делу № А40-126502/2021 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов 79018_1850509 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС22-13800 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16.08.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Универсал» на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021, постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2022 по делу № А40-126502/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Универсал» (далее – общество) к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения (комиссии) в размере 806 570 рублей 74 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 894 рублей 51 копейки за период с 31.03.2021 по 03.06.2021, с последующим начислением процентов до даты фактического исполнения обязательства, 1. решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021, в удовлетворении требования отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2022 указанные судебные акты оставлены без изменения. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права. Согласно части 3 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Поскольку в рассматриваемом случае дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, а суд округа оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящей жалобы в Верховном Суде Российской Федерации в порядке статей 2911 - 29115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом общество не лишено возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТД «Универсал» прекратить. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ТД Универсал" (подробнее) Ответчики: АО "Альфа-Банк" (подробнее) Судьи дела: Першутов А.Г. (судья)