{
  "title": "determination ВС РФ от 15.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2149698",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС21-25635\nг. Москва 15 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Шумкина Д.В. (ответчик,\nг. Сорочинск, Оренбургская область) на определение Арбитражного суда\nОренбургской области от 22.11.2021, постановление Восемнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 07.06.2022, принятые в деле\n№ А47-10449/2020 о банкротстве гражданки Шумихиной Л.Г. (должник) по\nзаявлению финансового управляющего должника о признании\nнедействительными договора купли-продажи земельного участка от 12.04.2018\nи применении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.11.2021,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 24.01.2022 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 07.06.2022, признан недействительными договор\nкупли-продажи земельного участка от 12.04.2018, заключенный должником с\nШумкиным Д.В., последний обязан возвратить недвижимость в конкурсную\nмассу.\nВ кассационной жалобе Шумкин Д.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на наличие основания для оставления заявления без рассмотрения.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nВопросы досудебного порядка урегулирования спора, составляющие\nдоводы жалобы, не попадают под названные основания для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Шумкину Д.В. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}