determination ВС РФ от 15.08.2022
Дата: 15.08.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС18-21696 (30)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 15 августа 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Нанс Финанс» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного
суда Новосибирской области от 25.10.2021, постановление Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2022 по делу
№ А45-21246/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества
«Строй-Инверсия» (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд
с заявлением об исключении требований Черновой Нины Николаевны
из третьей очереди реестра требований кредиторов должника (далее – реестр)
и признании их подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника,
оставшегося после удовлетворения требований, включённых в реестр.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.10.2021,
оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 04.02.2022 и Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 20.04.2022, отказано в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить
обособленный спор на новое рассмотрение.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права
и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела
и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной

2
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Рассмотрев доводов кассационной жалобы и отзыва на неё, изучив
судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра
обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что
при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права
и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке
существенного и непреодолимого характера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нанс Финанс»
в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк