{
  "title": "determination ВС РФ от 15.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2149680",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС18-21696 (29)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 августа 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Нанс Финанс» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного\nсуда Новосибирской области от 25.10.2021, постановление Седьмого\nарбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2022 по делу\n№ А45-21246/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества\n«Строй-Инверсия» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд\nс заявлением об исключении требований общества с ограниченной\nответственностью «ИТК» из третьей очереди реестра требований кредиторов\nдолжника (далее – реестр) и признании их подлежащими удовлетворению\nза счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований,\nвключённых в реестр.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.10.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 04.02.2022 и Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 20.04.2022, отказано в удовлетворении заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nобособленный спор на новое рассмотрение.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного\nСуда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного\nпроизводства являются существенные нарушения норм материального права\nи (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела\nи без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\n\n2\nправ, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации).\nРассмотрев доводов кассационной жалобы и отзывов на неё, изучив\nсудебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии\nоснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра\nобжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что\nпри рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права\nи (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке\nсущественного и непреодолимого характера.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нанс Финанс»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}