{
  "title": "determination ВС РФ от 15.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2149558",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-15798 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 августа 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью\n«СтройАвтодилер» (далее – должник) Болотова Сергея Владимировича\n(далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Забайкальского края\nот 06.12.2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда\nот 02.03.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 19.05.2022 по делу № А78-9297/2019 о несостоятельности\n(банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nВыломов Александр Григорьевич обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительным договора № 1 купли – продажи автомобиля от 12.02.2018,\nзаключенного между должником и Болотовым Владимиром Ильичом\nв отношении автомобиля марки – MITSUBISHI, модель L200 2.5, (VIN),\nMMCJNKB40DDZ07220, год выпуска 2013, номер двигателя UCEC7610;\nприменении последствий недействительности сделки в виде взыскания\nс Болотова В.И. в конкурсную массу должника 1 003 500 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.12.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Четвёртого арбитражного\nапелляционного суда от 02.03.2022 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 19.05.2022, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nобособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского\nкрая.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\n\n2\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 2, 19, пунктом 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», установив, что на дату совершения оспариваемой сделки\nдолжник имел неисполненные обязательства перед иными кредиторами, а сама\nсделка заключена заинтересованными лицами на нерыночных условиях\nв связи с реализацией автомобиля по цене в два с половиной раза ниже его\nрыночной стоимости, пришли к выводу о доказанности совокупности условий\nдля признания её недействительной по основанию причинения вреда\nимущественным правам кредиторов, применив последствия\nнедействительности сделки.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Несогласие заявителя с данными выводами,\nоснованными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке\nдоказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм\nматериального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать участнику общества с ограниченной ответственностью\n«СтройАвтодилер» Болотову Сергею Владимировичу в передаче его\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}