{
  "title": "determination ВС РФ от 12.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2148760",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-11523\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12.08.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев\nходатайство индивидуального предпринимателя Николаенко Ивана\nАлександровича (далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного\nсрока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nКраснодарского края от 05.02.2021 по делу №А32-30350/2020, постановление\nПятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2021 по\nтому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба,\nпредставление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня\nвступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по\nданному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоследним из обжалуемых заявителем судебных актов является\nпостановление суда округа, принятое и вступившее в законную силу\n17.12.2021.\nПредприниматель 02.08.2022, то есть с пропуском установленного срока,\nнаправил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу,\nприложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.\nВ соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи\nкассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,\nобратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него\nсведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может\n\n2\nбыть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что\nходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную\nсилу обжалуемого судебного акта.\nСогласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для\nвосстановления.\nПоскольку на момент обращения заявителя с кассационной жалобой в\nВерховный Суд Российской Федерации истек предусмотренный законом\nпредельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого при наличии\nуважительных причин мог быть восстановлен срок подачи кассационной\nжалобы, основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.\nВ силу части 2 статьи 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск\nнаступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных\nдействий.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.2, 291.5 АПК РФ,\nсудья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя\nНиколаенко Ивана Александровича отказать, кассационную жалобу возвратить\nзаявителю.\nСудья Верховного Суда Борисова Е. Е.\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}