{
  "title": "determination ВС РФ от 11.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "11.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2148532",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-6888\nг. Москва 11 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Алонсо Эвилинны Валентиновны (заявитель,\nг. Казань) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 02.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 20.04.2022 по делу № А40-48395/2020 Арбитражного суда горда Москвы о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданки Муромцевой Анастасии\nГермановны (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского\nокруга от 20.04.2022, производство по апелляционной жалобе Алонсо Э.В.\nпрекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в\nвосстановлении срока на обжалование.\nВ кассационной жалобе Алонсо Э.В. просит отменить судебные акты,\nпринятые в отношении апелляционной жалобы, ссылаясь на игнорирование\nуважительных причин пропуска срока.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nСуды в пределах имеющейся компетенции оценили обозначенные\nзаявителем обстоятельства пропуска срока на обжалование и требуемая в\nжалобе их переоценка не составляет указанных выше оснований для\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Алонсо Эвилинне Валентиновне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}