{
  "title": "determination ВС РФ от 10.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2148120",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС22-12876\nг. Москва 10 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Мэрии города Новосибирска на определение\nАрбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2021, постановление\nСедьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2022, принятые в деле\n№ А45-11416/2021 о банкротстве гражданина Ющенко Д.Н. (должник) по\nзаявлению Мэрии города Новосибирска об изъятии земельного участника с\nпоследующей для реализации на публичных торгах,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суд Новосибирской области от 28.12.2021,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 09.03.2022 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 26.05.2022, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе Мэрия города Новосибирска просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на нарушение публичных интересов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды правомерно указали на отсутствие нарушения публичных\nинтересов реализацией земельного участка в рамках дела о банкротстве\nдолжника, поскольку это не препятствует разрешению судьбы расположенной\nна нем самовольной постройки.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Мэрии города Новосибирска в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}