determination ВС РФ от 09.08.2022
Дата: 09.08.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС22-12712
г. Москва 9 августа 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного коммерческого ипотечного банка
«АКИБАНК» (публичное акционерное общество) (кредитор, г. Набережные
Челны, далее – банк) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан
от 29.11.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 25.01.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 07.04.2022, принятые в деле № А65-29439/2020 о несостоятельности
(банкротстве) гражданки Рудневой Тамары Григорьевны (должника),

1. определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2021,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.01.2022 и постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 07.04.2022, процедура реализации имущества должника
завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований
кредиторов.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь
на ненадлежащую оценку поведения должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали и оценили поведение должника в ситуациях
образования и погашения задолженности и признали его создающим условия
для применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для
освобождения от исполнения обязательств.
Иная оценка кредитором действий должника противоречит
установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному коммерческому ипотечному банку «АКИБАНК»
(публичное акционерное общество) в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова