{
  "title": "determination ВС РФ от 08.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "08.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2147376",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 июня 2020 г. по делу № А76-6914/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о защите деловой репутации\n79065_1457866\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС19-15045\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва15.06.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости судьи Верховного Суда Российской Федерации  Прониной М.В. ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.07.2019 по делу   № А76-6914/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 11.03.2020 по тому же делу\nпо иску акционерного общества «Трансэнерго», ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании сведений, распространенных в сети Интернет, не  соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "последним обжалуемым по настоящему делу судебным актом является  постановление суда округа, вступившее в законную силу 11.03.2020.\nСогласно части 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим кодексом.\nКассационная жалоба ФИО1 подана в Верховный Суд Российской  Федерации посредством услуг почтовой связи заказным почтовым\nотправлением. Согласно штампу, проставленному на конверте, в отделение  почтовой связи по месту отправления кассационная жалоба поступила  21.05.2020, то есть за пределами установленного законом\nПоложениями части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nСогласно части 3 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей  Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном  статьей 117 названного кодекса. В силу части 2 данной статьи арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными.\nВ качестве обстоятельств пропуска срока на подачу кассационной  жалобы ФИО1 ссылается на незначительность допущенного нарушения и  на ограничительные меры, введенные в связи с осложнением  эпидемиологической ситуации в Российской Федерации и возникновением  угрозы распространения коронавирусной инфекции, которые затруднили  своевременную подготовку текста кассационной жалобы и ее отправку.\nСудья находит данные причины уважительными, а процессуальный срок  на подачу кассационной жалобы ФИО1 – подлежащим восстановлению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство ФИО1 удовлетворить, восстановить  срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Челябинской области от 25.07.2019 по делу  № А76-6914/2017, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2020 по тому же  делу.\nСудья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"ТрансЭнерго\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nЛукашин Герман Мефодьевич (представитель Лукашин Андрей Германович)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 10 февраля 2022 г. по делу № А76-6914/2017\nОпределение от 31 июля 2020 г. по делу № А76-6914/2017\nОпределение от 18 июня 2020 г. по делу № А76-6914/2017\nОпределение от 15 июня 2020 г. по делу № А76-6914/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}