{
  "title": "determination ВС РФ от 08.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "08.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2147286",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС22-17106\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08.08.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев ходатайство акционерного общества «Группа компаний «ЕКС»\n(далее – общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области\nот 15.04.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда\nот 24.06.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 05.10.2021 по делу № А82-17983/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество 01.08.2022 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении\nпропущенного процессуального срока на ее подачу.\nВ соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\n\n2\nСогласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по\nпричинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nПоследним обжалуемым заявителем судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2021.\nНастоящая кассационная жалоба направлена в электронном виде в\nВерховный Суд Российской Федерации согласно штампу 01.08.2022, то есть по\nистечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование\nсудебного акта, так и по истечении пресекательного шестимесячного срока, в\nпределах которого срок подачи кассационной жалобы не может быть\nвосстановлен.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока\nуважительными.\nСогласно правовой позиции, изложенной в постановлении\nКонституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П,\nобязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту\nсо стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального\nсрока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии\nопределенного, разумного по своей продолжительности, периода лежит как на\nзаконодательной власти, так и на власти судебной.\nЗаконодательное регулирование восстановления срока для подачи\nкассационной жалобы вступившего в законную силу судебного акта должно\nобеспечивать надлежащий баланс между вытекающим из Конституции\nРоссийской Федерации принципом правовой определенности и правом на\n\n3\nсправедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение\nзаконного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление\nпропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного\nразумными пределами периода и при наличии существенных объективных\nобстоятельств.\nПоскольку с указанным ходатайством общество обратилось по истечении\nпредельного шестимесячного срока, установленного законом, что является\nсамостоятельным основанием для отказа в восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока, судья не находит оснований для его удовлетворения.\nЛица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий\nсовершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nВ целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных\nактов следует также учесть, что необоснованное восстановление пропущенного\nпроцессуального срока может привести к нарушению принципа правовой\nопределенности и соответствующих процессуальных гарантий.\nПри изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без\nрассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2915\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912, 2915 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Группа компаний\n«ЕКС» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.\nЖалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}