{
  "title": "determination ВС РФ от 05.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "05.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2146446",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 августа 2022 г. по делу № А60-56288/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_1844910\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-878(4)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 05 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего имуществом должника  ФИО1 на постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа 21.04.2022 по делу № А60-56288/2019  Арбитражного суда Свердловской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Свердловской области обратилась  финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 с  заявлением об обязании должника произвести действия по организации  контрольного отстрела нарезного оружия.\nОпределением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2021  заявление финансового управляющего удовлетворено.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 02.02.2022 определение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении  заявления финансового управляющего отказано.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.04.2022  постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nФинансовый управляющий ФИО1 обратилась в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  принятые по спору постановления суда апелляционной инстанции и окружного  суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nРазрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили  из объективной невозможности совершения должником (в целях получения  протокола контрольного отстрела оружия) действий по организации  контрольного отстрела нарезного оружия в связи с принятыми в рамках  настоящего дела о банкротстве обеспечительными мерами о запрете должнику  распоряжаться принадлежащим ему имуществом.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Газпромбанк\"\n(подробнее)\nАО НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НИЖНЕТАГИЛЬСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ\n(подробнее)\nМУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЦЕНТР ЗЕМЕЛЬНОГО ПРАВА\n(подробнее)\nООО Александровский\n(подробнее)\nООО НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ТЕЛЕКОМПАНИЯ \"ТЕЛЕКОН\"\n(подробнее)\nООО ТРЕНД-КАПИТАЛ\n(подробнее)\nОСП УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ\"\n(подробнее)\nИП Демченко Елена Анатольевна\n(подробнее)\nИП Фокин Алексей Вячеславович\n(подробнее)\nООО АЗС-КОМПЛЕКТ\n(подробнее)\nООО \"АктивГрупп\"\n(подробнее)\nООО \"КОМПЛЕКС АЗС\"\n(подробнее)\nООО \"Радио-Экофонд\"\n(подробнее)\nООО \"ТОРГОВЫЙ ДОМ УРАЛКОНТРАКТ\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}