{
  "title": "determination ВС РФ от 04.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2146604",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-13644\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Зараменских Ларисы Юрьевны на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 27.10.2021 по делу № А40-202815/2018,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2022 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зараменских\nАлександра Владимировича в Арбитражный суд города Москвы обратился\nфинансовый управляющий его имуществом Косяков Д.А. с заявлением о\nпризнании недействительными сделок супруги должника – Зараменских Л.Ю.\nпо снятию денежных средств в сумме 10 069 424 рублей 66 копеек и\nприменении последствий недействительности сделок в виде взыскания спорной\nсуммы в конкурсную массу должника.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021\nзаявление финансового управляющего удовлетворено.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 01.02.2022 определение суда первой инстанции изменено в части\nприменения последствий недействительности сделки и с супруги должника в\nего конкурсную массу взыскано 5 034 712 рублей 33 копейки.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 19.04.2022\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nЗараменских Л.Ю. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\n\n2\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nРазрешая спор, суды исходили из доказанности наличия совокупности\nобстоятельств, необходимой для признания сделки недействительной на\nосновании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как совершенной с целью\nпричинения вреда имущественным правам кредиторов, в условиях\nнеплатежеспособности должника, в отношении заинтересованного лица.\nПрименяя последствия недействительности сделки, суды апелляционной и\nкассационной инстанций руководствовались пунктом 3 статьи 256\nГражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 13 статьи 213.26\nФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}