{
  "title": "determination ВС РФ от 04.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2146358",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 августа 2022 г. по делу № А56-115588/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79068_1844498\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-13578\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 04 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ответчика – ООО «Восход» на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2021 по делу   № А56-115588/2020, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.02.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 25.05.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «Вагон Трейд Сервис» обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке  статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о  взыскании с ООО «Восход» 3 251 196 рублей штрафа за сверхнормативное  пользование вагонами по договору от 22.05.2019 № ВТС-2205/2019.\nРешением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.09.2021 (с учетом определения об исправлении опечатки  от 28.09.2021) иск удовлетворен в части взыскания 1 000 000 рублей; в  удовлетворении иска в остальной части отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.02.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 25.05.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.\nООО «Восход» обратилось в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм  права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признав доказанным факт допущенного ответчиком  сверхнормативного простоя вагонов, проверив расчет истца, руководствуясь  положениями статей\n309\n,\n310\n,\n329\n,\n330\n,\n431\nГражданского кодекса Российской  Федерации, суды пришли к выводу об обоснованности иска в части и  уменьшили размер подлежащего взысканию штрафа по правилам статьи\n333\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ВАГОН ТРЕЙД СЕРВИС\"\n(подробнее)\nООО \"ПОРТЭКСПРЕСС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Восход\"\n(подробнее)\nИные лица:\nОАО \"Российские железные дороги\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\nСудебная практика по:\nУменьшение неустойки\nСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ"
    }
  ]
}