{
  "title": "determination ВС РФ от 29.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "29.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2144390",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС17-1363 (6)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 июля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Джиэль»\nо восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан\nот 12.08.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 19.10.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 27.01.2022 по делу № А07-23209/2015 о несостоятельности (банкротстве)\nБабаяна Серопа Андрониковича,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "повторная кассационная жалоба на указанные судебные акты подана\nзаявителем в электронном виде 21.07.2022 – с пропуском срока, установленного\nчастью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской\nФедерации с жалобой в порядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено названным Кодексом.\nВ силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом\nсудебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\n\n2\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для\nвосстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом в рамках обособленного спора\nявляется постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2022,\nвступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его\nпринятия – 27.01.2022, следовательно, двухмесячный срок на подачу\nкассационной жалобы истек 28.03.2022 (с учетом выходного дня), тогда как\nнастоящая жалоба подана 21.07.2022.\nОдновременно с подачей жалобы ООО «Джиэль» заявлено ходатайство о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины\nпропуска срока заявителем указана невозможность своевременного обращения\nв суд со ссылкой на сбой в работе системы «Мой арбитр».\nОднако, документов, подтверждающих указанные обстоятельства, не\nпредставлено.\nПоданная заявителем 28.03.2022 первоначальная кассационная жалоба\nвозвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации на основании\nпункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ в связи с тем, что к жалобе не были\nприложены копии обжалуемых судебных актов.\nПричин, которые бы помешали исполнить требования закона в части\nприложения к кассационной жалобе копий обжалуемых судебных актов, в\nходатайстве не приведено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных\nпричин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и\nдобросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют\nправовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без\nрассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Джиэль» в\nудовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда\nРеспублики Башкортостан от 12.08.2021, постановление Восемнадцатого\n\n3\nарбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 27.01.2022 по делу\n№ А07-23209/2015.\nЖалобу общества с ограниченной ответственностью «Джиэль» возвратить\nбез рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}