{
  "title": "determination ВС РФ от 28.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2144480",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 ноября 2019 г. по делу № А57-17478/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79004_1358340\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС19-20666\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18 ноября 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на  определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2018 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2019  по делу  № А57-17478/2016 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (далее – должник),\nпо обособленному спору о признании недействительным договора  дарения от 30.12.2013, заключенного между должником и ФИО2,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением суда первой инстанции от 10.12.2018 заявленные  требования удовлетворены.\nПостановлением суда апелляционной инстанции от 11.04.2019  названное определение отменено, в удовлетворении заявленных  требований отказано.\nПостановлением суда округа от 01.08.2019 постановление  от 11.04.2019 отменено, определение от 10.12.2018 оставлено в силе.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие\nсущественных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nРазрешая спор и отменяя постановление суда апелляционной  инстанции, суд округа руководствовался положениями статей\n10\n,\n168\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьи 213.32  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходил из того, что оспариваемая сделка была  направлена на вывод активов должника безвозмездно в пользу  аффилированного лица в условиях неплатежеспособности должника.\nПри таких условиях суд округа оставил в силе определение суда  первой инстанции об удовлетворении заявленных требований.\nДоводы заявителя кассационной жалобы выводы судов первой  инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии  оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном  заседании.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Букина И.А.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"Первая СРО АУ\"\n(подробнее)\nГУ УВМ МВД России по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nООО \"Аркада-С\"\n(подробнее)\nООО \"Вербена\"\n(подробнее)\nССПК \"Родник\"\n(подробнее)\nФГБУ Филиал \"ФКП Росрееста\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nБукина И.А. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 20 апреля 2020 г. по делу № А57-17478/2016\nОпределение от 18 ноября 2019 г. по делу № А57-17478/2016\nПоказать все документы по этому делу\nСудебная практика по:\nЗлоупотребление правом\nСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ\nПризнание договора купли продажи недействительным\nСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ"
    }
  ]
}