{
  "title": "determination ВС РФ от 25.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "25.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2143150",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-22143(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 июля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника – Сиражетдинова Андрея Юрьевича на\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2022 по делу\n№ А40-153275/2019 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сиражетдинова А.Ю. в\nАрбитражный суд города Москвы обратился должник с заявлением об\nотстранении финансового управляющего Пустошилова Е.Ф. от исполнения\nобязанностей финансового управляющего имуществом должника.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2021 жалоба\nдолжника удовлетворена.\nУстановив основания, предусмотренные частью 4 статьи 270\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный\nсуд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению спора по правилам,\nустановленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,\nна основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ и привлек к участию в споре\nСРОАУ Союз АУ «Возрождение».\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 22.02.2022 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении\nзаявления должника отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 29.04.2022\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\n\n2\nСиражетдинов А.Ю. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору постановления суда апелляционной инстанции и\nокружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения\nкассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют\nоснования для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nПри разрешении спора суды апелляционной и кассационной инстанций\nруководствовались статьями 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при этом судом округа,\nкоторый признал обоснованными доводы должника о наличии сомнений в\nбеспристрастности арбитражного управляющего Пустошилова Е.Ф., учтено,\nчто определением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2021\nфинансовым управляющим имуществом должника утвержден Сидоров И.Г.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}