{
  "title": "determination ВС РФ от 25.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "25.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2143106",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-19905(9,10)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 июля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационные жалобы с дополнениями должника – Мазурова Дмитрия\nПетровича и Мазуровой Дианы Юрьевны на определение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 21.05.2021 по делу № А40-216654/2019, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 29.03.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мазурова Д.П. в\nАрбитражный суд города Москвы обратился финансовый управляющий\nимуществом должника Харланов А.Л. с заявлением о признании\nнедействительными сделками перечисление должником Мазуровой Д.Ю.\nденежных средств в размере 53 494 095 рублей в качестве безвозмездной\nматериальной помощи и применении последствий недействительности сделок в\nвиде взыскания с Мазуровой Д.Ю. в конкурсную массу должника спорной\nсуммы.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2021\nзаявление финансового управляющего удовлетворено.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 24.12.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 29.03.2022\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nМазуров Д.П. и Мазурова Д.Ю. обратились в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами и\nдополнениями на принятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь\nна существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалоб и дополнений, изученным по\nматериалам, приложенным к ним, не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статей 19, 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации\nи с учетом конкретных обстоятельств настоящего спора пришли к выводу о\nдоказанности наличия совокупности обстоятельств, необходимой для\nпризнания сделок по перечислению денежных средств недействительными,\nучитывая, что на момент совершения спорных сделок должник отвечал\nпризнаку неплатежеспособности, сделки совершены безвозмездно, в\nотношении заинтересованного лица, в целях причинения вреда имущественным\nправам кредиторов.\nДоводы жалоб выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\n\n3"
    }
  ]
}