{
  "title": "determination ВС РФ от 25.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "25.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2143030",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-11904\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 июля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ответчика - АО «Федеральная пассажирская компания»\nна решение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2021 по делу\n№ А40-131349/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 10.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 31.03.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «Бекар-Эксплуатация» обратилось в Арбитражный суд города\nМосквы с иском о взыскании с АО «Федеральная пассажирская компания»\n12 842 052 рублей неосновательного обогащения.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2021 иск\nудовлетворен.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 10.12.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 31.03.2022\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nАО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\nпринятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм\nправа.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\n\n2\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, установив\nнесоразмерность уплаченной истцом (исполнителем) неустойки последствиям\nнарушения обязательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329,\n333, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями,\nизложенными в пунктах 77, 79 постановлении Пленума Верховного Суда\nРоссийской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых\nположений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности\nза нарушение обязательств», суды уменьшили размер подлежащей уплате\nнеустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, удовлетворив иск.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}