determination ВС РФ от 21.07.2022
Дата: 21.07.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС22-885(2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 21 июля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив
кассационную жалобу финансового управляющего имуществом должника
Паносяна Ваге Самвеловича на определение Арбитражного суда
Новосибирской области от 17.12.2021 по делу № А45-38867/2019,
постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 и
постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2022
по тому же делу,

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пестриковой Натальи
Леонидовны финансовый управляющий Паносян В.С. обратился в
Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о разрешении
разногласий относительно использования денежных средств, вырученных от
продажи предмета ипотеки, являющегося единственным пригодным для
проживания должника помещением, просил часть денежных средств в размере
290 017 рублей 41 копейки направить на погашение требования Федеральной
налоговой службы, текущих платежей на проведение процедуры банкротства и
выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2021
разногласия разрешены путем передачи должнику всей суммы денежных
средств, оставшихся после расчета с залоговым кредитором.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 25.02.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 06.05.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.
Финансовый управляющий Паносян В.С. обратился в Судебную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на

2
принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм
права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией
Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в
кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,
приложенным к ней, не установлено.
Разрешая спор, суды исходили из того, что выручка от обращения
взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания жилое
помещение должника, оставшаяся после расчетов с залоговым кредитором,
должна поступить должнику для приобретения иного жилища взамен
реализованного и не может быть распределена между иными кредиторами до
приобретения нового жилища.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не
опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального
права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются
достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном
порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина