{
  "title": "determination ВС РФ от 21.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2141954",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-12002\nг. Москва 21.07.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А. Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зодиак» на\nрешение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2021, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 19.04.2022 по делу\n№ А40-150854/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,\nпредусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых\nсудебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что\nпри рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права\nи (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке\nсущественного и непреодолимого характера.\nСсылка в кассационной жалобе на ошибочное толкование судами\nприроды возникших между сторонами отношений со ссылкой на то, что истцу\nпередано право требования выплаты страхового возмещения после\nнаступления страхового случая, не может служить основанием для отмены\nсудебных актов, поскольку при рассмотрении спора суды установили, что\nистец не только не является надлежащим выгодоприобретателем по договору\nстрахования, но и связанные с хищением застрахованного имущества\n\n2\nобстоятельства не могут быть расценены как страховой случай по договору\nстрахования и не влекут последствий в виде возложения на ответчика\nобязанности по выплате страхового возмещения. Основания для иной оценки\nуказанных обстоятельств по доводам жалобы отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г.Першутов"
    }
  ]
}