{
  "title": "determination ВС РФ от 20.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2141340",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-11427\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 июля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ответчика – индивидуального предпринимателя\nБондарчук Оксаны Викторовны на решение Арбитражного суда города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области от 05.08.2021 по делу № А56-41636/2021,\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2022 по\nтому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «ДЛН-Логистик» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с\nИП Бондарчук О.В. 591 797 рублей 55 копеек задолженности по соглашению об\nурегулировании разногласий, 224 015 рублей 37 копеек неустойки, а также\nнеустойки, начисленной из расчета 0,1% от суммы задолженности за период с\n20.03.2021 по день фактического исполнения обязательства по уплате\nзадолженности.\nРешением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 05.08.2021 иск удовлетворен.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 07.12.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 24.03.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.\nИП Бондарчук О.В. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные\nакты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\n\n2\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 990, 393\nГражданского кодекса Российской Федерации, установив, что обязательства по\nсоглашению об урегулировании разногласий ответчиком не исполнены, суды\nпришли к выводу об обоснованности заявленных требований.\nНарушений судами норм процессуального права, являющихся\nбезусловными основаниями для изменения или отмены судебных актов, не\nустановлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nПоскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано,\nоснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения\nсудебных актов с учетом положений части 3 статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}