{
  "title": "determination ВС РФ от 19.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "19.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2141202",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-82\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 июля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Дитюка Александра Ивановича на определение Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 16.11.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 29.04.2022 по делу\n№ А40-167662/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности\n(банкротстве) индивидуального предпринимателя Дитюка А.И.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "индивидуальный предприниматель Дитюк А.И. обратился в Девятый\nарбитражный апелляционный суд с ходатайством об исправлении опечатки в\nпротоколе Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 при\nрассмотрении апелляционной жалобы заявителя на определение Арбитражного\nсуда города Москвы от 11.08.2021 о принятии к производству заявления\nООО КБ «Дорис Банк» о признании несостоятельным (банкротом)\nИП Дитюка А.И; об исправлении допущенной в определении Арбитражного\nсуда города Москвы от 11.08.2021 опечатки.\nОпределением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 16.11.2021 в исправлении опечатки в протоколе судебного заседания\nотказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 29.04.2022\nопределение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nДитюк А.И. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на приятные по заявлению об\nисправлении опечатки судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки в\nпротоколе судебного заседания, суд апелляционной инстанции исходил из того,\nчто ходатайство об исправлении опечатки в протоколе судебного заседания\nфактически является замечаниями на протокол судебного заседания,\nпредусмотренными частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, которые поданы с пропуском установленного\nсрока на подачу замечаний, в связи с чем не подлежат рассмотрению.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Дитюку А.И. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}