{
  "title": "determination ВС РФ от 19.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "19.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2141178",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-10945\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19.07.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу публичного акционерного общества\n«Научно-производственная корпорация «Иркут» (далее – общество) на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 16.09.2021, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 19.11.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 22.03.2022 по делу\n№ А40-54486/2021\nпо иску федерального государственного унитарного предприятия\n«Сибирский научно-исследовательский институт авиации им. С.А. Чаплыгина»\n(далее – предприятие) о взыскании 23 153 937 руб. 37 коп. задолженности\nпо этапу № 9.23.2 по договору от 11.07.2007 № 20644,\n1 551 313 руб. 80 коп. неустойки, неустойки, начисленной на сумму долга\nв размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 26.12.2020\nпо дату фактического исполнения обязательства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 19.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 22.03.2022, с общества в пользу предприятия взыскано\n3 519 398 руб. 48 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части иска\nотказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит изменить указанные судебные акты и снизить\n\n2\nразмер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской\nФедерации.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, проанализировав условия заключенного сторонами\nдоговора, установив факт нарушения обществом срока оплаты спорного этапа,\nруководствуясь статьями 309, 310, 330, 421, 769 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций признали\nобоснованным начисление предприятием неустойки за период с 25.12.2020\nпо 25.05.2021. Произведя перерасчет неустойки в соответствии с условиями\nпункта 6.4 договора, не установив оснований для применения статьи 333\nГражданского кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия доказательств\nявной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства,\nсуды взыскали с общества неустойку в сумме 3 519 398 руб. 48 коп.\nСуд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.\nДоводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся в судах\nнижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка,\nне опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений\nсудами норм материального права и (или) норм процессуального права,\nповлиявших на исход дела, в связи с чем оснований для передачи жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы публичного акционерного\nобщества «Научно-производственная корпорация «Иркут» для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\n\n3"
    }
  ]
}