{
  "title": "determination ВС РФ от 19.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "19.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2141148",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС19-6422(5)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 июля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу Цирекидзе Бориса\nБорисовича на определение Арбитражного суда Челябинской области\nот 01.09.2021 по делу № А76-24640/2015, постановление Восемнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 23.03.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Масленникова Павла\nАлександровича финансовый управляющий имуществом должника\nМишнева К.Р. обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с\nзаявлением о признании недействительными сделками перечисление денежных\nсредств с расчетного счета должника в пользу Церекидзе Б.Б. в общей сумме\n580 000 рублей и применении последствий их недействительности.\nОпределением Арбитражного суда Челябинской области от 01.09.2021\nзаявление финансового управляющего удовлетворено, сделка признана\nнедействительной, применены последствия недействительности сделки в виде\nвзыскания с Церекидзе Б.Б. в конкурсную массу должника 580 000 рублей.\nПостановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 06.12.2021 определение суда первой инстанции остановлено без изменения.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.03.2022\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nЦирекидзе Б.Б. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nУстановив, что сделка по перечислению денежных средств совершена до\n01.10.2015, с целью причинить вред кредиторам, в отсутствии экономической\nобоснованности для ее совершения, суды сделали вывод о наличии оснований\nдля признания сделки недействительной на основании статей 10, 168\nГражданского кодекса Российской Федерации, признав не пропущенным срок\nисковой давности.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Цирекидзе Б.Б. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}