{
  "title": "determination ВС РФ от 15.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2139602",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-10667\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.07.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) Машукова Беслана Юрьевича на постановление\nШестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2022 по делу\n№ А20-3098/2021 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ликвидатор и единственный участник общества с ограниченной\nответственностью «Эра» (далее – Общество) Машуков Беслан Юрьевич обратился\nв Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании\nнезаконным и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по\nКабардино-Балкарской Республике (далее – Управление) от 24.06.2021\n№ 03-13/02260@; возложении на Инспекцию Федеральной налоговой службы № 2\nпо городу Нальчику (далее – ИФНС № 2 по г. Нальчику) обязанность исключить\nиз Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ запись\nот 28.06.2021 за государственным регистрационным номером (далее – ГРН)\n2210700058963.\nРешением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики\nот 12.12.2021 требования удовлетворены.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 24.02.2022 произведена замена ИФНС № 2 по г. Нальчику и Межрайонной\nинспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кабардино-Балкарской\nРеспублике (далее – МИФНС № 5 по Кабардино-Балкарской Республике) на\nправопреемника – Управления; решение суда от 12.12.2021 отменено, в\nудовлетворении требований отказано.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 27.04.2022 апелляционное постановление от 24.02.2022 оставлено без\nизменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nсущественное нарушение судами норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что проведение\nналоговой проверки при ликвидации юридического лица является правом, а не\nобязанность налогового органа; решение о проведении проверки вынесено по\nистечении срока на предъявления требований кредиторов.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, 05.12.2020 единственный участник\nобщества Машуков Б.Ю. принял решение № 1 о добровольной ликвидации\nюридического лица и назначении себя ликвидатором.\nМашуков Б.Ю. 24.12.2020 предоставил в регистрирующий орган\nуведомление о принятии решения о добровольной ликвидации юридического лица\nи формировании ликвидационной комиссии, 31.12.2020 в ЕГРЮЛ внесена\nсоответствующая запись (ГРН 2200700191558).\nСообщение о ликвидации Общества опубликовано в журнале «Вестник\nгосударственной регистрации» от 27.01.2021 часть 1 № 3 (822), которое содержит\nинформацию о порядке и сроках направления требований кредиторов.\nПосле публикации в названном журнале сообщения о ликвидации Общества\nв ИФНС № 2 по г. Нальчику ликвидатор направил уведомление о составлении\nпромежуточного ликвидационного баланса, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ\n20.04.2021.\nМашуков Б.Ю. 02.04.2021 представил в регистрирующий орган пакет\nдокументов на ликвидацию и окончательный ликвидационный баланс Общества.\nМежду тем, 29.04.2021 МИФНС № 5 по Кабардино-Балкарской Республике\nвынесла решение № 1 о проведении выездной налоговой проверки Общества в\nсвязи с его ликвидацией за период с 01.01.2019 по 31.03.2021 по всем видам\nналога.\n07.05.2021 ИФНС № 2 по г. Нальчику по результатам рассмотрения\nпредставленных ликвидатором документов приняла решение № 2015А о\n\n3\nгосударственной регистрации ликвидации Общества, на основании которого в\nЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2210700039372.\nМИФНС № 5 по Кабардино-Балкарской Республике 27.05.2021 направила в\nУправление письмо № 07-17/001467, содержащее сведения о принятии инспекцией\n29.04.2021 решения о проведении выездной налоговой проверки в отношении\nликвидируемого юридического лица.\nПо результатам рассмотрения указанного письма Управление приняло\nрешение от 24.06.2021 № 03-13/02260@ об отмене записи в ЕГРЮЛ от 07.05.2021\nГРН 2210700039372 о ликвидации Общества.\nПолагая, что решение Управления об отмене записи о ликвидации Общества\nявляется незаконным, Машуков Б.Ю. обратился в суд с соответствующими\nтребованиями.\nУдовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из обоснованности\nтребований.\nПовторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ\nпредставленные доказательства, руководствуясь статьями 62, 63 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьей 89 Налогового кодекса Российской\nФедерации, статьями 9, 20-23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О\nгосударственной регистрации юридических лиц и индивидуальных\nпредпринимателей», суд апелляционной инстанции, с выводами которого\nсогласился суд округа, отменил решение суда первой инстанции и отказал в\nудовлетворении требований, признав ,что обжалуемое решение Управления об\nотмене записи в ЕГРЮЛ о ликвидации хозяйствующего субъекта соответствует\nдействующему законодательству, поскольку запись о ликвидации Общества\nвнесена регистрирующим органом до проведения в отношении ликвидированного\nюридического лица выездной налоговой проверки.\nСледует учитывать, что необходимые для государственной регистрации\nдокументы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть\nгосударственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом,\nсодержать достоверную информацию, которая может быть проверена.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Машукова Беслана Юрьевича для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}