{
  "title": "determination ВС РФ от 13.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "13.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2139572",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-25441(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 июля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу кредитора –\nобщества с ограниченной ответственностью фирма «Рекон» в лице конкурсного\nуправляющего Цупровой К.В. на определение Арбитражного суда Самарской\nобласти от 15.10.2021 по делу № А55-23297/2019, постановление\nОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2022 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2021\nзавершена процедура реализации имущества гражданина Шипило Павла\nМихайловича и должник освобожден от дальнейшего исполнения требований\nкредиторов, в том числе не заявленных при реализации имущества должника.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.12.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.04.2022\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью фирма «Рекон» в лице\nконкурсного управляющего Цупровой К.В. обратилось в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nРассматривая вопрос о завершении процедуры реализации имущества\nдолжника, суды руководствовались статьей 213.28 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из\nпроведения финансовым управляющим имуществом должника всех\nмероприятий, необходимых для завершения процедуры реализации имущества\nдолжника, и отсутствия оснований для ее продления. Ввиду недоказанности\nобстоятельств, при которых освобождение должника от исполнения\nобязательств не допускается, учитывая, что о наличии таких обстоятельств\nлицами, участвующими в деле, не заявлено, суды освободил должника от\nдальнейшего исполнения требований перед кредиторами.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью фирма «Рекон» в\nлице конкурсного управляющего Цупровой К.В. в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}