{
  "title": "determination ВС РФ от 13.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "13.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2138678",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-10570\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13.07.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-3» на\nрешение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 25.08.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 17.11.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 05.03.2022 по делу № А56-36523/2021"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "союз садоводческих некоммерческих товариществ Санкт-Петербурга в\nмассиве «Пупышево» (далее – Союз) обратился в Арбитражный суд города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому\nтовариществу «Березка-3» (далее – Товарищество) о взыскании 1 137 500 рублей\nзадолженности по взносам за 2017-2020 годы и 115 088 рублей 01 копейки\nпроцентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по\nсостоянию на 20.02.2021.\nРешением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 25.08.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 и постановлением\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2022, требования\nудовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nнесоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела , а также\nсущественное нарушение норм материального и процессуального права.\n\n2\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает на отсутствие\nдоказательств того, что Товарищество является членом Союза, участие\nпредставителя товарищества в общих собраниях Союза не подтверждает членства\nтоварищества .Федеральный закон №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и\nдачных некоммерческих объединений граждан» и иной закон не предусматривает\nвозможность приобретения статуса члена союза в результате сложившихся\nотношений без соблюдения формальной процедуры.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, Союз является добровольным\nобъединением юридически самостоятельных садоводческих некоммерческих\nтовариществ, имеющих свои уставы и структуры управления, обособленное\nимущество, созданный для ведения хозяйственной деятельности и развития\nинфраструктуры на территории массива «Пупышево».\nМежду Союзом и 45 садоводческими товариществами, в том числе с\nответчиком, 10.03.2012 заключен учредительный договор, согласно которому\nТоварищество приняло на себя исполнение обязанностей члена Союза, в\nчастности по уплате членских и целевых взносов в порядке и в размерах,\nпредусмотренными учредительными документами и решениями общих собраний\nчленов истца.\nУказывая на то, что у Товарищества имеется задолженность по уплате\nчленских взносов за 2017-2020 годы, Союз в феврале 2021 года направил\nпретензию о погашении задолженности, неисполнение которой послужило\nоснованием для обращения в арбитражный суд.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьями 50, 123.10 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, положениями Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ\n«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях\nграждан», суды удовлетворили заявленные требования, установив, что\nТоварищество является членом Союза, на общих собраниях членов Союза\nустановлен размер членских взносов, председатель правления Товарищества\nучаствовал в общих собраниях членов Союза, ответчик уплачивал взносы в\n2016-2018 годах, отсутствие доказательств уплаты ответчиком членских взносов\nв спорный период.\n\n3\nПоскольку в 2017 и 2018 годах сроки внесения взносов решениями общих\nсобраний Союзом не определены, соответственно, взносы по общему правилу\nдолжны вноситься по окончании финансового года, то есть в апреле каждого года.\nТаким образом, просрочка в исполнении обязанности по уплате взносов за\n2017 год началась с 01.04.2018,за 2018-с 01.04.2019.\nУчитывая направление Союзом Товариществу претензии, руководствуясь\nстатьями 195, 196, 200, 202 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nразъяснениями, изложенными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного\nСуда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах,\nсвязанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об\nисковой давности», суды пришли к выводу, что исковые требования предъявлены\nСоюзом (22.04.2021) в пределах срока исковой давности.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы садоводческого некоммерческого\nтоварищества «Березка-3» для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}