{
  "title": "determination ВС РФ от 11.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "11.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2137766",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-10583\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11.07.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Мироновой Ирины Анатольевны на решение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от\n10.06.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от\n04.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от\n01.03.2022 по делу № А56-3957/2021\nпо заявлению прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга о\nпривлечении Мироновой Ирины Анатольевны (далее – Миронова И.А.) –\nгенерального директора общества с ограниченной ответственности «Холмские\nворота - Балтика» (далее – должник) к административной ответственности,\nпредусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях (далее – КоАП РФ),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 10.06.2021, оставленным без изменения\nпостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от\n04.10.2021, Миронова И.А. привлечена к административной ответственности,\n\n2\nпредусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением\nадминистративного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от\n01.03.2022 оставил без изменения указанные судебные акты судов.\nМиронова И.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, ссылаясь на\nнарушение норм материального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nЧастью 4 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная\nответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного\nуправляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации\nкредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное\nпредоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному\nуправляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации\nкредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов,\nнеобходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или)\nимущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или\nиной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя\nюридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации,\nвозложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного\nуправляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной\nфинансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат\nуголовно наказуемых деяний.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», суды пришли к выводу о наличии в действиях Мироновой И.А.\nправонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена\nчастью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, установив факт неисполнения в\nустановленный срок обязанности по передаче конкурсному управляющему\n\n3\nбухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,\nматериальных и иных ценностей.\nПроцедура и срок давности привлечения к административной\nответственности соблюдены, оснований для применения положений статей 2.9\nи 4.1.1 КоАП РФ не установлено.\nДоводы жалобы направлены на переоценку доказательств и фактических\nобстоятельств дела, установленных судами, что не отнесено к полномочиям\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г.\nПершутов"
    }
  ]
}