{
  "title": "determination ВС РФ от 08.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "08.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2136996",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС22-10307\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08 июля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу финансового\nуправляющего имуществом должника Шаймарданова Сергея Юрьевича на\nопределение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии\nот 20.09.2021 по делу № А79-5739/2016, постановление Первого арбитражного\nапелляционного суда от 27.12.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 25.03.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Фомирякова Андрея\nВикторовича в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии\nобратилась Смирнова Наталия Павловна с заявлением, уточненным в порядке\nстатьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о\nпризнании незаконным бездействия финансового управляющего имуществом\nдолжника Шаймарданова Сергея Юрьевича, выразившегося в\nнепредоставлении заявителю до 29.06.2021 расчета задолженности по\nалиментам в соответствии с исполнительным листом от 08.09.2017 серии ВС\n№ 058577654 и в незаконном удержании и неперечислении заявителю\nзадолженности по алиментам по исполнительному листу; обязании\nфинансового управляющего предоставить заявителя информацию – отчет о\nрасходовании денежных средств, поступивших в конкурсную массу за период\nпроцедуры реализации имущества должника; предоставлять по запросу\nзаявителя расчет задолженности по алиментам в соответствии с\nисполнительным листом; не позднее трех дней с момента поступления\n\n2\nденежных средств на счет должника перечислять задолженность по алиментам,\nимеющуюся на день фактического расчета, в пользу Смирновой Н.П. по\nуказанным ею банковским реквизитам.\nОпределением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии\nот 20.09.2021 признано незаконным бездействие финансового управляющего,\nвыразившееся в несвоевременной уплате взыскателю алиментов по\nисполнительному листу, и на финансового управляющего возложена\nобязанность производить уплату Смирновой Н.П. алиментов не позднее трех\nдней с момента получения должником дохода, с соблюдением очередности\nудовлетворения требований по текущим платежам, предусмотренной\nстатьей 213.29 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», по указанным взыскателем банковским\nреквизитам; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.\nПостановлением Первого арбитражного апелляционного суда\nот 27.12.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.03.2022\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nФинансовый управляющий имуществом должника Шаймарданов Сергей\nЮрьевич обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской\nФедерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nУстановив несоответствие бездействия финансового управляющего,\nвыразившегося в несвоевременном перечислении алиментов по\nисполнительному листу, требованиям законодательства, регламентирующего\nего деятельность, и существенное нарушение этим бездействием прав и\nзаконных интересов взыскателя, руководствуясь статьями 20.3, 60, 213.9\n\n3\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», суды признали незаконным бездействие финансового\nуправляющего и обязали его производить уплату взыскателю алиментов не\nпозднее трех дней с момента получения дохода должником.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы\nжалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных\nфактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при\nкассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему имуществом должника\nШаймарданову Сергею Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}