{
  "title": "determination ВС РФ от 07.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2137150",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС22-10114\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 07.07.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северная\nтранспортная компания» (далее – компания) на решение Арбитражного суда\nЯрославской области от 26.07.2021, постановление Второго арбитражного\nапелляционного суда от 08.10.2021 и постановление Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 01.03.2022 по делу № А82-9493/2020\nпо иску компании к обществу с ограниченной ответственностью «Атон»\n(далее – общество) о расторжении договора от 07.04.2017, взыскании\n11 863 640 руб. задолженности и 3 025 228 руб. 20 коп. процентов\nза пользование чужими денежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.07.2021,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 08.10.2021 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 01.03.2022, в удовлетворении исковых требований\nотказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, компания, ссылаясь на нарушение судами норм права,\nнесоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела,\nпросит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области в ином составе судей.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, проанализировав условия договора подряда, установив\nфакт выполнения обществом (исполнитель) работ на сумму перечисленного\nкомпанией (заказчик) аванса и принятия последней результата выполненных\nработ без каких-либо возражений, отсутствие доказательств того, что стоимость\nрезультата выполненных работ меньше суммы полученного аванса, указав\nна прекращение между сторонами договорных отношений, руководствуясь\nстатьями 309, 310, 450.1, 453, 702, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, суды первой и апелляционной инстанций не усмотрели оснований\nдля удовлетворения исковых требований.\nСуд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.\nДоводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов\nи получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, направлены\nна переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают\nсущественных нарушений судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием\nдля передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Северная транспортная компания» для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}