{
  "title": "determination ВС РФ от 07.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2137120",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС20-3329(6-8)\nг.Москва\n07.07.2022 Дело № А55-36137/2018\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив\nкассационные жалобы Овчарова Вячеслава Семеновича, Трушева Романа\nЕвгеньевича, общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний\n«Петронефть» (далее – общество «Петронефть»)\nна определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2021,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от\n23.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от\n26.04.2022 по делу № А55-36137/2018 о банкротстве общества с ограниченной\nответственностью «ПСК Нефтегазстрой» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор (ООО\n«ТЭС СтройСнаб») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении\nОвчарова В.С., Трушева Р.Е. и общества «Петронефть» к субсидиарной\nответственности по обязательствам должника.\nОбжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено: требования\nпризнаны обоснованными. Производство по заявлению конкурсного кредитора\nв части установления размера ответственности приостановлено до\nосуществления расчетов с кредиторами.\nВ кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить,\nссылаясь на нарушение судами норм права.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,\nсодержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные\nстатьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\n\n2\nоснования для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 61.10-61.12\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», статьями 53, 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и\nисходили из доказанности совокупности условий, необходимых для\nпривлечения названных лиц к субсидиарной ответственности по\nобязательствам должника.\nДоводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу\nчасти 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации к отмене обжалуемых судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья С.В. Самуйлов"
    }
  ]
}