{
  "title": "determination ВС РФ от 07.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2136960",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-14140 (1)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 7 июля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство акционерного общества «Российский\nСельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, банк) о принятии\nобеспечительных мер по делу № А32-3161/2017 Арбитражного суда\nКраснодарского края о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Завод газового оборудования»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Плотницкий Д.И. обратился\nв суд с заявлением о разрешении разногласий и утверждении изменений\nк положению о порядке, условиях и сроках проведения открытых торгов\nпо продаже имущества должника (далее – положение).\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2022,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 20.04.2022 и Арбитражного суда Московского округа\nот 02.06.2022, разрешены разногласия, утверждены изменения к положению.\nЗаявитель 27.06.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся\nпо обособленному спору судебные акты, принять новый судебный акт об отказе\nв удовлетворении разногласий и утверждении изменений к положению\nв редакции банка.\nКроме того, настоящая кассационная жалоба содержит ходатайство\nзаявителя о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному\nуправляющему проводить торги по продаже имущества (оборудования),\nнаходящегося в залоге у банка.\n\n2\nОпределением Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2022\n№ 308-ЭС22-14140 (1) ходатайство банка о принятии обеспечительных мер\nоставлено без движения.\n07.07.2022 банк предоставил в суд доказательства устранения\nобстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без\nдвижения.\nЗаявитель считает необходимым принять данные обеспечительные меры,\nпоскольку есть вероятность совершения конкурсным управляющим должником\nдействий по реализации имущества должника на основании оспариваемых\nположений.\nИзучив ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения\nпоскольку приведённые заявителем доводы не подтверждают с должной\nстепенью вероятности наличие оснований для принятия испрашиваемых\nобеспечительных мер, не свидетельствуют о соразмерности и направленности\nзапрошенных мер на соблюдение баланса интересов вовлеченных в процесс\nбанкротства должника лиц.\nХодатайство не подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный\nбанк» в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}