{
  "title": "determination ВС РФ от 01.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "01.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2135180",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-23589\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01.07.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство временного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «ПермьСеверСтрой» (далее – общество) Давлетовой\nСветланы Федоровны (далее – временный управляющий) о возвращении\nкассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы\nот 03.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 03.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 27.04.2022 по делу № А40-274657/2019\nпо иску общества к акционерному обществу «Евракор» о взыскании\nденежных средств,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью\n«Волгоспецмонтаж», акционерного общества «Роспан Интернешнл»,\nвременного управляющего,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 03.03.2022 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 27.04.2022, по делу назначена судебная экспертиза,\nпроизводство по делу приостановлено.\nВременный управляющий обратился в Судебную коллегию Верховного\nСуда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные\nакты.\n\n2\nДо рассмотрения кассационной жалобы по существу от временного\nуправляющего поступило ходатайство о возвращении жалобы.\nСогласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается\nбез рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении\nили об отзыве кассационной жалобы.\nИз материалов кассационного производства не усматривается,\nчто ходатайство временного управляющего о возвращении кассационной\nжалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.\nС учетом изложенного ходатайство о возвращении кассационной жалобы\nследует удовлетворить, жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения\nпо существу.\nРуководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «ПермьСеверСтрой» Давлетовой Светланы Федоровны\nо возвращении кассационной жалобы удовлетворить.\nКассационную жалобу временного управляющего обществом\nс ограниченной ответственностью «ПермьСеверСтрой» Давлетовой Светланы\nФедоровны на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2022\nпо делу № А40-274657/2019 возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}