determination ВС РФ от 01.07.2022
Дата: 01.07.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-23589
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 01.07.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной
ответственностью «ПермьСеверСтрой» (далее – общество) Давлетовой
Светланы Федоровны (далее – временный управляющий) о возвращении
кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы
от 03.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 03.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 27.04.2022 по делу № А40-274657/2019
по иску общества к акционерному обществу «Евракор» о взыскании
денежных средств,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
«Волгоспецмонтаж», акционерного общества «Роспан Интернешнл»,
временного управляющего,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 03.03.2022 и постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 27.04.2022, по делу назначена судебная экспертиза,
производство по делу приостановлено.
Временный управляющий обратился в Судебную коллегию Верховного
Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные
акты.

2
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от временного
управляющего поступило ходатайство о возвращении жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается
без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении
или об отзыве кассационной жалобы.
Из материалов кассационного производства не усматривается,
что ходатайство временного управляющего о возвращении кассационной
жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство о возвращении кассационной жалобы
следует удовлетворить, жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения
по существу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда
Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной
ответственностью «ПермьСеверСтрой» Давлетовой Светланы Федоровны
о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.
Кассационную жалобу временного управляющего обществом
с ограниченной ответственностью «ПермьСеверСтрой» Давлетовой Светланы
Федоровны на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022
и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2022
по делу № А40-274657/2019 возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова