{
  "title": "determination ВС РФ от 01.07.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "01.07.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2135106",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-10072\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04.07.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) открытого акционерного общества «Актанышское\nхлебоприемное предприятие» на определение Арбитражного суда Республики\nТатарстан от 31.08.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.12.2021 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 02.03.2022 по делу № А65-14804/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "открытое акционерное общество «Актанышское хлебоприемное\nпредприятие» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики\nТатарстан с иском к автономной некоммерческой организации «Финансово-\nэкономическая судебная экспертиза» (далее – Экспертная организация) о\nпризнании недостоверными (недействительными) составленных Экспертной\nорганизацией отчетов об определении стоимости объектов оценки: заключение\nэксперта от 07.12.2018 № АС-02082018 по делу № А65-12032/2018 и заключение\nэксперта от 15.03.2021 № 30-12/03/15-АС по делу № А12-23475/2020.\nТребования мотивированы наличием в заключениях эксперта\nнедостоверных сведений, нарушениями экспертами методологий при проведении\nоценки, подтверждением нарушений при составлении рецензии независимым\nоценщиком.\nОпределением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2021,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.12.2021 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 02.03.2022, производство по делу прекращено.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nсущественное нарушение судами норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что оспариваемыми\nзаключениями затрагиваются права Общества в сфере экономической\nдеятельности; названные заключения носят обязательный характер и является\nненормативными актами.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nПрекращая производство по настоящему спору на основании пункта 1 части\n1 статьи 150 АПК РФ, руководствуясь статьями 27, 29, 127.1, 198 названного\nКодекса, статьей 9 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О\nгосударственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»,\nсуды правомерно исходили из того, что оспариваемые заключения эксперта не\nобладают признаками ненормативных правовых актов, которые могли быть\nоспорены, поскольку не носят властно-распорядительного характера: не\nустанавливают, не изменяют и не прекращают правовые отношения, а также не\nвлекут возникновения прав и обязанностей.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы открытого акционерного\nобщества «Актанышское хлебоприемное предприятие» для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}