{
  "title": "determination ВС РФ от 29.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "29.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2134126",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-13989\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 июня 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Быкова Александра Сергеевича (далее – заявитель,\nдолжник) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы\nна постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 21.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 21.01.2022 по делу № А56-30947/2019 Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника, а также изучив саму кассационную жалобу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "20 июня 2022 года согласно почтовому штемпелю на конверте заявитель\nнаправил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу\nна постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 21.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 21.01.2022 по делу № А56-30947/2019.\nСогласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2022,\nна момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.\nБыковым А.С. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока.\n\n2\nВ обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на ожидание\nпубликации судебного акта по другому делу суда общей юрисдикции и подачу\nходатайства в рамках настоящего дела.\nВместе с тем, заявитель не указывает, как именно указанные\nобстоятельства препятствовали своевременной подаче настоящей жалобы.\nКак следует из информации, размещённой на официальном сайте\nарбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление суда округа от 21.01.2022\nбыло опубликовано в общедоступной базе судебных актов 22.01.2022, то есть\nбез какой-либо задержки, в установленный срок.\nПри этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается,\nчто инициатором кассационного обжалования судебных актов являлся сам\nзаявитель, принимавший личное участие в судебном заседании суда округа.\nТаким образом, учитывая, что каких-либо доказательств обратного\nне предоставлено, заявитель доподлинно знал о состоявшихся судебных актах\nи имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи\nсоответствующей жалобы в разумный срок.\nВ силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации заявитель, как лицо, участвующее в деле, несёт риск\nнаступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2\nстатьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nВосстановление пропущенного срока на кассационное обжалование\nсудебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает\nс наличием объективных причин его пропуска.\nОбъективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих ему\nподать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве\nне содержится. Названная заявителем причина не носит объективного\nхарактера, в связи с чем срок не может быть восстановлен, а жалоба –\nрассмотрена по существу и подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1\nстатьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nРуководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Быкова Александра Сергеевича\nо восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.\nКассационную жалобу Быкова Александра Сергеевича на постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2022\nпо делу № А56-30947/2019 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}