{
  "title": "determination ВС РФ от 28.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2133868",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 мая 2022 г. по делу № А40-255824/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 305-ЭС22-9709\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва11.05.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Мостостроительный  отряд  № 76» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского  округа от 26.01.2022 по делу  № А40-255824/2017 Арбитражного суда города  Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Департамент городского имущества города Москвы, Правительство  Москвы (далее – Правительство) обратились в Арбитражный суд города  Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Предприниматель) с требованиями:\n- о признании здания площадью 460.1 кв. м, расположенного по адресу:  <...>, самовольной постройкой;\n- об обязании Предпринимателя в месячный срок с момента вступления в  законную силу решения суда снести названное нежилое здание, предоставив в  случае неисполнения решения суда в указанный срок, согласно статье\n174\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) право Правительству в лице Государственной инспекции по  контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее –  Инспекция) осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а\nтакже обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим  возложением на ответчика расходов;\n- о признании зарегистрированного права собственности  Предпринимателя на спорное здание отсутствующим;\n- об обязании ответчика в месячный срок освободить земельный участок  от здания площадью 410, 1 кв. м по адресу: Москва, ул. Абельмановская, д. 9,  стр. 1, предоставив в случае неисполнения решения суда в указанный срок,  согласно статье\n174 АПК РФ\n, право Правительству в лице Инспекции  осуществить мероприятия сносу здания с дальнейшим возложением на  ответчика расходов.\nК участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными  требованиями привлечено общество с ограниченной ответственностью  «Мостостроительный отряд  № 76» (далее – Общество), которое просит  признать право собственности в порядке приобретательной давности на  нежилые помещения, расположенные в здании по адресу: <...>: помещения мансарды  № 51-59, помещения  надстроенной части 2-го этажа  № 36-45 над помещениями первого этажа  № II,  III, IV, помещения подвала  № 1-11, имеющие следующие кадастровые номера:  77:01:0006040:2455 площадью 59.9 кв. м; 77:01:0006040:2457 площадью 20,7  кв. м; 77:01:0006040:2459 площадью 73,5 кв. м; 77:01:0006040:2461 площадью  12 кв. м; 77:01:0006040:2458 площадью 35,3 кв. м; 77:01:0006040:2456  площадью 27,3 кв. м.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Префектура Центрального административного округа города Москвы, Комитет  государственного строительного надзора города Москвы, Управление  Росреестра по Москве, Инспекция Общество, ФИО2\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2021,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 04.08.2021, в удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2022  решение от 12.03.2021 и апелляционное постановление от 04.08.2021 отменены,  дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявители обратились  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами,  одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока на их  подачу.\nСогласно части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n292\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nУчитывая, что ходатайства о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлены в пределах установленного предельного срока,  изложенные Предпринимателем и Обществом причины признаны судом  уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании  части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n.\nПринимая во внимание изложенное, суд полагает возможным  восстановить срок подачи кассационных жалоб.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1, общества с ограниченной ответственностью  «Мостостроительный отряд  № 76».\nСрок подачи кассационных жалоб на постановление Арбитражного суда  Московского округа от 26.01.2022 по делу  № А40-255824/2017 Арбитражного  суда города Москвы восстановить.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 28 июня 2022 г. по делу № А40-255824/2017\nОпределение от 11 мая 2022 г. по делу № А40-255824/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}