determination ВС РФ от 28.06.2022
Дата: 28.06.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-1749
г. Москва 28 июня 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Маглели Александра Алексеевича (финансовый
управляющий конкурсного кредитора должника, г. Москва) и общества с
ограниченной ответственностью «СЕНЕЖ-Дистрибуция» на определение
Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2021, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2022, принятые в
деле № А40-41098/2021 о банкротстве гражданки Ратниковой Е.А. (должник)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью
«СЕНЕЖ-Дистрибуция» о включении задолженности в размере 16 383 рублей
85 копеек в реестр,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2021, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 23.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 22.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Маглели А.А. и общество
«СЕНЕЖ-Дистрибуция» просят об отмене судебных актов, ссылаясь на
недопустимое погашение спорного долга в внепроцессуальном и внеочередном
порядке.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие у кредитора спорного требования в связи с
погашением долга.
Иная оценка требования влечет неосновательное обогащение кредитора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Маглели А.А. и обществу с ограниченной ответственностью
«СЕНЕЖ-Дистрибуция» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова