determination ВС РФ от 27.06.2022
Дата: 27.06.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС22-9565
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 27.06.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Оазис-Групп» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2021, постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2022
по делу № А56-38027/2021
по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью
«Финансово-промышленная группа «Петронефть» (далее – компания)
о взыскании 429 240 руб. 15 коп. неосновательного обогащения,

1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 13.10.2021, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022
и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2022,
в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты как принятые
с нарушением норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные

2
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся
по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суды первой
и апелляционной инстанций, с выводами которых впоследствии согласился
суд округа, руководствуясь статьями 1, 11, 12, 1102, 1105 Гражданского
кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив представленные
в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом
по делу № А56-18783/2019, исходили из недоказанности обществом наличия
на стороне компании неосновательного обогащения в заявленном размере.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов
и получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, не подтверждают
существенных нарушений судами норм материального и процессуального
права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием
для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Оазис-Групп» для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова